Se está linchando a González por ser el instigador y principal responsable de la guerra sucia contra ETA. Me asombra la actitud de la derecha ahora tan preocupada por el estado de derecho y pregunto que hubieran hecho ellos en la situación de guerra que se vivía en aquellos tiempos. ¿Se habrían atenido a la ley y hubieran declarado el estado sitio? Tal como estaba el País Vasco, con asesinatos y atentados diarios no era para menos. Supresión de la autonomía, estado de sitio y encarcelamiento masivo de sospechosos. Eso es lo que dice la Constitución para unas circunstancias como aquellas.
Sin embargo, el gobierno opto por la guerra secreta (seguramente con la connivencia de la oposición), recuérdese que el GAL fue denunciado por un periódico, Cambio 16, después cogí el testigo Pedro Jota, el de la mulata y la lluvia dorada. Actual director de El Mundo. El GAL solo fue la continuación de la guerra secreta que ya se practicaba con la UCD. No veremos que el PP haga mucho revuelo con aquello, porque si se enchufa el ventilador debe de haber mierda para todos. Incluido el rey, la continuación de la ofensiva secreta contra ETA se ha dicho muchas veces que fue parte de la negociación en los acuerdos para poner fin al golpe de 23F de forma incruenta.
Si de algo hay que acusar a González es de cobardía, tendría que haber apretado aquel botón y hacer saltar por los aires a aquellos canallas. ¿Por que no lo haría? Fueron las acciones del GAL las que convencieron a Francia de que debería de cooperar con España. Habría sido un acto de guerra legitimo que hubiera sajado la cabeza de la hidra de golpe. Fue cobarde entonces y fue cobarde después, cuando Barrionuevo y Vera se comieron el marrón.
¡Jo, Don Jesús, está usted hoy que si le ponen a Felipe González delante es capaz de asesinarlo!
ResponderEliminarPues hace un par de días el señor Amedo fue denunciado por malos tratos. Los viejos rockeros nunca mueren.
Naturalmente, no estoy de acuerdo con usted, las guerras no me gustan ni "sucias" ni "limpias"
¡Abrazos!
González siempre ha sido una serpiente venenosa. Una lengua bífida que encanta con su movimiento, con sus palabras.
ResponderEliminarAhora va contando batallitas pero, ¿aporta pruebas?
Para poder volar a la cúpula de ETA, primero tenían que estar instalados los explosivos, obvio. ¿Los instalaron porque sí, sin tener definido el plan de usarlos?... ¡A otro perro con ese hueso!
No. Ahora que los etarras van a estar en la calle, quiere transmitirles su "bondad", que pudo haberlos matado a todos y no lo hizo.
Por otra parte, insiste en la inocencia de Vera y Barrionuevo, afirma que fueron condenados injustamente. Vale, pues al banquillo por haber permitido que unos "inocentes" pasasen años encarcelados.
¿No ves que diga lo que diga se hunde en el barro hasta las orejas?
Es lo que ocurre cuando se va por la vida mintiendo y engañando sin decir una sola verdad.