Bicentenario de Charles Dickens, otro mundo.

Hoy ha logrado ponerme de mala leche el Ministro de Economía, Luis de Guindos, que sin pronunciar el término ha dicho que, para Marzo, entraremos en recesión, o lo es igual afianza mi artículo de la semana pasada, NO HAY SOLUCIÓN. Como que todos los políticos de España son odiosos por mendacidad. Hoy le voy a dedicar mi espacio a quien hacía de la política un melodrama y de este melodrama una obra de teatro de esta obra de teatro, un viaje a la Luna gratis y hasta sin pasaporte. El próximo mes de Febrero se cumplirían 200 años del nacimiento de Charles Dickens, el novelista extravagante y melodramática que a menudo ha ejercido una influencia sobre la imaginación de los lectores, algunos hasta se hacían pajas mentales leyendo su obra.

Charles Dickens era el referente de la época en que vivió. Sus escritos dan forma a nuestra percepción del Londres victoriano, aunque su detractor y enemigo de sus obras, Walter Bagehot, reconoció que en su evocación de la vida londinense, Dickens, era como un enviado especial para la posteridad y, en verad, no se equivoco. Sus personajes de Scrooge y el Artful Dodger al señor Micawber y Uriah Heep m hoy en día, son avatares de lo “inglés”.

El término "dickensiano/a" trae a la mente, no tanto el hombre o los personajes que creó el mundo, los personajes habitan porque están; por un lado, una escena con nariz roja de comedia y buen humor surrealista, sin embargo, por otro, algo sucio, una sociedad empobrecida repleta de niños abusados, abogados discutiendo, profesores sádicos y efigies vigilante de si mismo. La biografía de Claire Tomalin comienza con un "elenco de actores" de la gente que Dickens conocía, y los personajes de la vida real son tan tentadoramente diversos como los de las novelas, La lucha, su lucha por los músicos, actrices niños, bailarines, políticos, prostitutas, marginados sociales, hipocondríacos, los filántropos, elegantes y herederas .

Es difícil no dejarse seducir por esta mezcla de vida y obra, de la historieta de todo corazón y lo grotesco de forma gráfica. Una afición por la que informa que muchos de los homenajes del Bicentenario. Los libros son sólo una parte de este certamen, que incluirá exposiciones, lecturas, obras de teatro, conferencias, una nueva película de Gread Expectations protagonizada por Ralph Fiennes, adaptaciones de la BBC de la novela y también El misterio de Edwin Drood, un drama titulado parodia de la antigua tienda desolada de cosas y una serie de acontecimientos más misteriosos, incluyendo un festival de Dickens en China y una media maratón para los amantes de Dickens, organizado por la Universidad Rice en Houston, (Texas).

Los más importantes nuevos libros fueron elegidos por Tomalin y Robert Douglas-Fairhurst. Mientras que muchos relatos previos de la vida de Dickens han sido opresivamente desplazados, estas son satisfactoriamente los elegidos. Tomalin es un biógrafo con calma seguro de que anteriores temas literarios han incluido Thomas Hardy y Samuel Pepys. Aquí se hace un trabajo humanitario de la captura de las complejidades de Dickens. Douglas-Fairhurst es un académico de Oxford, autor de otra vida victoriana (2002), en las que reproducía el ambiente cultural del siglo XIX. Quien se involucra en su legado encuentra diferentes versiones de él: el radical, el republicano, el hipnotizador, el sentimental, el protector de los huérfanos, el amante de los circos, el padre desesperado. Pero, sobre todo, en su opinión, "establecer que la Londres del siglo XIX ante la mirada ajena y sin darse cuenta, celebran a los pequeños que viven marginados por la sociedad que los contempla".

Douglas-Fairhurst ofrece una perspectiva algo diferente. Reflexiona que: "Ningún escritor parece tener menos sorpresas. No tema, parece más conveniente a las certezas tranquilizadoras de la retrospectiva biográfica. "Esto es porque el nombre de Dickens se ha convertido envuelto en el mito. Douglas-Fairhurst nos insta a "desaprender mucho de lo que sabemos". Para él, la auto-promoción, el novelista incontenible vivacidad a menudo, aunque sólo la mitad-de forma visible, "una figura triste, un tipo tan raro como extraño".

Los mitos se han ido acumulando en torno a Dickens porque era un escritor muy popular. Sin descanso energético, que anhelaba la amistad y la admiración. Douglas-Fairhurst, lo describe cómo "preocupado por la relación entre la ficción popular y su público". Dickens quería que sus lectores se sumergiesen en el mundo que, el mismo, había creado. En la página y en persona siempre estaba dando la impresión de que estaba aceptando la confianza de sus conciudadanos. El trataba de reducir a su imaginario público a estados indefinido". Ese, ese fue el motor de su éxito.

Sobre todo adoraba un cuento de Navidad (1843), en la que Dickens embalsamado una imagen ideal de las fiestas de Navidades como una oportunidad para reuniones familiares, impregnada de esperanza y alegría. Difícil a pesar de que sea de creer, que reavivó el interés por el festival en un momento en que estaba en declive. Está lejos de ser absurda a llamarlo El hombre que inventó la Navidad. Esto solo lo podía hacer, Dickens, ni Rajoy y…ni mucho menos, Zapatero. Aquí vivía la actualidad 200 años atrás, pero desde un puesto de vista del siglo XVI. No, fácil no es.

Si bien este es, exactamente, el tipo de etiqueta cursi que Douglas-Fairhurst quiere borrar, aunque sospecha que a Dickens le hubiese gustado. Él estaba contento cuando sus creaciones adquirieron vida más allá del libro. De hecho, como Douglas-Fairhurst muestra sintió la necesidad de mantenerlos vivos y, en lugar de trazar una línea en sus historias, les habría camino al más allá, pero siempre era realista, o sea, una relación de difícil comprensión, por eso es Dickens y no, Leire Pajín.

Pero Dickens se alarmó al comprobar la realidad de sus actividades más allá de la escritura. Desde su muerte en 1870 ha sido objeto de más de un centenar de biografías, seguro que esto le hubiese gustado. La primera de ellas fue la de John Forster, interpretado por Tomalin como "esencial" amigo, erudito y cortés, sin embargo, "no puritana". Su primer volumen, que apareció en 1872, sorprendentemente reveló que el padre de Dickens había sido confinado a una prisión de deudores y que, de 12 años, Dickens había contribuido a la economía familiar, trabajando en una fábrica donde se pegan las etiquetas a las ollas de arrancar uñas. Una infancia nada fácil, pero “vivía” lo que le hace aun más grande. Por eso le llamaba “el personaje de etiqueta cursi”. El Tomalin este, se pasó toda su vida escribiendo mal de Dickens, se puso millonario y nos hemos dado cuenta a los 200 años. Yo llevo una buena parte mi vida escribiendo mal de los políticos, que son malos de solemnidad y me cuesta el dinero.

La naturaleza precisa de la relación de Dickens con Nelly fue durante mucho tiempo una fuente de ansiedad y especulación. Tomalin, la describe con sensibilidad acerca de la oscuridad que nubló los últimos años de Dickens, es menos cuidadoso de aventurar conjeturas inteligentes acerca de lo que otros biógrafos, más cauto, y concluye que fruto de ese enlace nació un hijo que murió en la infancia. Nunca se supo cuando, ni como.

En este sentido, Tomalin estaba en desacuerdo con Slater y Ackroyd. Pero ambos tenían un aliado en Anne Isba, que en las mujeres de Dichens escribe que Nelly se convirtió en amante de Dickens y le dio "al menos" un hijo.

En su pequeño libro, Isba, uno de los muchos volúmenes inéditos que se están publicando para bicentenario narra parte de esos hechos.. Su enorme gama sugiere inagotable capacidad de Dickens para excitar no sólo la especulación biográfica, sino también profundizar en lo histórico con descaro imaginativo.

Para terminar, se cita con un autobiógrafo poco conocido y le pregunta: ¿Oye, eres de los que opinan que los novelistas, no tienen imaginación? Es que algunos de mis mejores amigos son los biógrafos.