miércoles, 9 de enero de 2013

Democracia Real Ya denuncia

Querella contra 63 diputados por cobro de dietas de desplazamiento

Querella contra 63 diputados por cobro de dietas de desplazamiento
ene 5, 2013
Desde Democracia Real Ya hemos presentado este viernes una querella en el Tribunal Supremo contra el presidente del Gobierno, algunos ministros y 58 diputados, que cobran dietas de alojamiento del Congreso a pesar de vivir en Madrid. Esta querella no responde sólo a una base legal, sino también a una base ética. Resulta cuanto menos extraño que los paladines de la austeridad (la clase política en su conjunto, en mayor o menor grado) perciban dietas por pernoctación, entre otros conceptos, teniendo una o varias residencias de su propiedad en la capital.


Estos son aquellos que a pesar de disponer de vivienda habitual en Madrid perciben la cuantía de 1823,36 € mensuales en concepto de Ayuda para alojamiento. Esto, a parte del sueldo correspondiente a su cargo. Los 63 diputados son encabezadosde manera destacada por la señora Andrea Fabra Fernández (efectivamente, aquella que vitoreó “¡Qué se jodan!” y termina con el propio Presidente Mariano Rajoy.





La querella se divide en dos acusaciones, la primera por Malversación de Fondos Públicos y la segunda el Delito de apropiación indebida. Ambas acusaciones fundamentadas en el código penal artículo 433 y artículo 252 respectivamente. Las razones de esta querella se presentan apoyadas por el propio REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ,APARTADO III, relativo a Indemnizaciones y ayudas establece que, de acuerdo con el artículo 8.2 del Reglamento del Congreso, los Diputados tendrán igualmente derecho a las ayudas,franquicias e indemnizaciones por gastos que sean indispensables para el cumplimiento de su función, y ello se traduce, conforme al apartado segundo del epígrafe en:
A) Indemnización: con este concepto, que tiene una cuantía mensual de 1.823,86 € para los Diputados de circunscripciones distintas a Madrid y de 870,56 € para los electos por Madrid, los parlamentarios deben de afrontar los gastos de alojamiento y manutención en la capital que origine la actividad de la Cámara.
Por lo que cada Diputado querellado ha retenido irregularmente en su patrimonio la suma de 952,8 € al mes que es la diferencia que resulta entre lo que percibe un Diputado con residencia en Madrid y otro que no la tiene, y ello en atención a las cifras oficialmente determinadas.
Al no ser de esta forma se les acusa de MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS Apoyados en el código penal artículo 433 que dice “la autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años. Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez  días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior.
Más concretamente, el art. 438 dice que “la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, cometiere algún delito de estafa o apropiación indebida,incurrirá en las penas respectivamente señaladas a éstos en su mitad superior, e inhabilitación especial  para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años“.
También en línea con el código Penal, Democracia Real YA acusa a estos diputados del DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA establecidos en los arts. 252 y ss. de nuestro Código Penal, en la forma y condiciones de concurrencia que pudieran resultar del normal desarrollo de la presente Instrucción. Este precepto establece que “serán castigados con las penas del art. 249 ó 250, en su caso, los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlosrecibido, cuando la cuantía de de lo apropiado exceda de cuatrocientos euros…
Con respecto al Señor Mariano Rajoy Brey, se recuerda que aunque la manutención y alojamiento de él y su familia está contemplada en los presupuestos generales del Estado, no se tiene conocimiento a fecha de hoy de que el Presidente del Gobierno de España esté restituyendo estas “ayudas” establecidas en REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
 
Se espera la aceptación de esta Querella por parte del tribunal, para la posterior comparecencia de los acusados y una sentencia justa en vista de nuestra ley vigente y sensible a la actualidad social.
► Lista diputados contra los que se presenta la querella:
  • DOÑA ANA MARIA ORAMAS GONZÁLEZ-MORO
  • DOÑA MARIA MERCE PIGEM I PALMES
  • DON JOSE LUIS AYLLON MANSO
  • DON JOSE EUGENIO AZPIROZ VILLAR
  • DOÑA FATIMA BAÑEZ GARCIA
  • DOÑA PILAR BARREIRO ALVAREZ
  • DON JOSE ANTONIO BERMUDEZ DE CASTRO
  • DOÑA MARIA JESUS BONILLA DOMINGUEZ
  • DON PABLO CASADO BLANCO
  • DOÑA MARIA TERESA COBALEDA HERNANDEZ
  • DON GUILLERMO COLLARTE RODRIGUEZ
  • DON MIGUEL ANGEL CORTES MARTIN
  • DON ANTONIO EIRAS REY
  • DOÑA ANDREA FABRA FERNANDEZ
  • DON JORGE FERNANDEZ DIAZ
  • DON ARTURO GARCIA-TIZON LOPEZ
  • DON PEDRO RAMON GOMEZ DE LA SERNA
  • DON RAFAEL HERNANDO FRAILES
  • DON SANTIAGO LANZUELA MARINA
  • DON JOSE IGNACIO LLORENS TORRES
  • DON FERNANDO LOPEZ-AMOR GARCIA
  • DON GUILLERMO MARISCAL ANAYA
  • DON FRANCISCO MARQUEZ DE LA RUBIA
  • DON VICENTE MARTINEZ PUJALTE
  • DON JOSE ALBERTO MARTIN TOLEDANO
  • DON JUAN JOSE MATARI SAEZ
  • DOÑA LOURDES MENDEZ MONASTERIO
  • DON CRISTOBAL MONTORO ROMERO
  • DON MANUEL MORA BERNAT
  • DON EUGENIO NASARRE GOICOCHEA
  • DON JAIME OLANO VELA
  • DOÑA ANA PASTOR LUJAN
  • DON JOSE CRUZ PEREZ LAZAPARAN
  • DON ALFREDO PRADA PRESA
  • DON JAVIER PUENTE REDONDO
  • DON MARIANO RAJOY BREY
  • DOÑA ELVIRA RODRIGUEZ HERRER
  • DOÑA CELINDA SANCHEZ GARCIA
  • DOÑA MARIA ARENALES SERRANO ARGÜELLO
  • DON MANUEL TORRES HERRERA
  • DON IGNACIO URIARTE AYALA
  • DON FRANCISCO VAÑO FERRE
  • DOÑA CELIA VILLALOBOS TALERO
  • DON JOSE MARIA BARREDA FONTES
  • DOÑA MERITXELL BATET LAMAÑA
  • DON JOSE MARIA BENEITO PEREZ
  • DON JOSE BLANCO LOPEZ
  • DON JESUS CALDERA SANCHEZ-CAPITAN
  • DON ANTONIO CAMACHO VIZCAINO
  • DOÑA MARIA LUISA CARCEDO ROCES
  • DON JUAN LUIS GORDO PEREZ
  • DOÑA MARIA CONCEPCION GUTIERREZ CASTILLO
  • DOÑA PATRICIA HERNANDEZ GUTIERREZ
  • DON ANTONIO HURTADO ZURERA
  • DON RAMON JAUREGUI ATONDO
  • DON EDUARDO MADINA MUÑOZ
  • DON JOSE MARTINEZ OLMOS
  • DOÑA CARMEN MONTON GIMENEZ
  • DON JUAN MOSCOSO DEL PRADO
  • DON PEDRO JOSE MUÑOZ GONZALEZ
  • DOÑA INMACULADA RODRIGUEZ PIÑERO
  • DOÑA CONSUELO RUMI IBAÑEZ
  • DON JOSE ANDRES TORRES MORA

1 comentario:

  1. Considero que no deberían cobrar dietas por alojamiento ninguno, ni los que residen en Madrid habitualmente ni los que no.
    Si el sueldo no les convence, que se busquen otra cosa cerca de su casa.
    Una vez que las cobran unos, los otros alegaran que su piso no les ha salido gratis.

    A lo mejor se consigue poner freno a tanto privilegio con esta querella, pero que se haga justicia, no sé. ¡Ojalá!

    ResponderEliminar

Gracias por vuestros comentarios, en breve serán públicados.